前言

截止到 2024 年，跨端应用开发所需要考虑的兼容性，已经涵盖了框架、平台和设备类型等多个方面，例如：

• 框架：如 React、Vue、Angular、Svelte、Ember 等。
• 平台：如 鸿蒙、Android、iOS、小程序、快应用、H5 等。
• 设备：如 PC、移动设备、车载设备等。

多元化的需求场景，对前端工程师的要求也是越来越高，他们必须掌握 2 种以上的编程语言或者开发框架，不然就很难胜任跨端应用开发的岗位。前端开发工程师的开发日常，也因此变得愈发复杂。

在如此严峻的前端大环境下，无渲染组件 (Renderless Components)的概念在开发者社区逐渐兴起，频繁出现在各类流行框架中。最早，由 React 社区提出，开发者可以通过将一个 render 函数作为 prop 传递给组件，这个函数可以接收需要的数据，并返回渲染的 UI 内容。后来，在 Vue 框架中提出了 slots 概念，组件内部真实需要渲染的 UI 内容，可以通过插槽的形式控制。现在，无渲染组件被视为一种新模式，其核心理念是将组件的逻辑与表现分离，达到高可复用的效果。换句话说，无渲染组件只关注组件的内部逻辑行为，而将 UI 表现内容交由调用组件来处理。

无渲染组件通过将组件逻辑行为抽象，我们可以更轻松地在各种不同的 UI 表现上下文中重用它，它的出现不仅减轻前端工程师的工作任务，也为跨端应用的开发提供了更多的可能性。

什么是无渲染组件？

无渲染组件（Renderless Components）是一种设计模式，其核心理念是将组件的逻辑和表现分离。具体来说，无渲染组件只关注业务逻辑和状态管理，而不关心具体的 UI 渲染实现。常见的无渲染组件实现方式如下：

Render Props

通过 render prop 属性将一个函数作为子组件传递，使得父组件可以完全控制 UI 渲染。

React 无渲染组件实现，如下：

import React from "react";

class MouseTracker extends React.Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.state = { x: 0, y: 0 };
  }

  // 组件内部逻辑，可复用
  handleMouseMove = (event) => {
    this.setState({
      x: event.clientX,
      y: event.clientY,
    });
  };

  render() {
    // this.props.render 渲染子组件
    return (
      <div onMouseMove={this.handleMouseMove}>
        {this.props.render(this.state)}
      </div>
    );
  }
}

在父组件调用时，(x,y) 属性值由无渲染组件提供，UI 渲染则可以自定义控制：

<MouseTracker render={ ({ x, y }) => (
<h1>The mouse position is ({x}, {y})</h1>
) } />

Scoped Slots

Scoped Slots 是一种允许父组件完全控制子组件渲染内容的模式，通过 Scoped Slots 向父子组件双向传递数据和方法，而父组件则负责具体的 UI 渲染。

Vue 无渲染组件实现，如下：

<template>
  <slot :mouse="mouse"></slot>
</template>

<script>
  export default {
    data() {
      return {
        mouse: { x: 0, y: 0 },
      };
    },
    mounted() {
      window.addEventListener("mousemove", this.handleMouseMove);
    },
    methods: {
      handleMouseMove(event) {
        this.mouse = { x: event.clientX, y: event.clientY };
      },
    },
  };
</script>

在父组件调用时，(x,y) 属性值由无渲染组件提供，UI 渲染则可以自定义控制。

<template>
  <MouseTracker v-slot="{ mouse }">
    <h1>The mouse position is ({{ mouse.x }}, {{ mouse.y }})</h1>
  </MouseTracker>
</template>

<script>
  import MouseTracker from "./MouseTracker.vue";
  export default {
    components: {
      MouseTracker,
    },
  };
</script>

无渲染组件 vs 传统组件

除了上面提到的 render props 和 slots 之外，还有很多其他类似的无渲染组件应用场景。我们不需要关注怎样实现才算是无渲染组件，它只是一种思想，用于将传统组件的逻辑和表现进行分离，从而达到高可复用的一种状态。例如 React 中 HOC（高阶组件）、现在主流的 React Hooks 和 Vue Composition API 等方式，都为实现无渲染组件提供了有利条件。值得一提，Renderless 设计模式特别适合跨端应用的开发，将包含各端应用的特性兼容代码提取到 UI 层特性层实现。

下面是无渲染组件对比传统组件的特性对照表：

特点	无渲染组件	传统组件
逻辑与表现的分离	1、只包含业务逻辑，不包含具体的 UI 渲染。 2、渲染由父组件或使用它的组件决定。 3、适合复用复杂的逻辑而不关心具体的 UI 表现。	1、包含业务逻辑和 UI 渲染。 2、组件本身决定如何渲染 UI。 3、适合封装独立的功能模块，包含逻辑和展示。
复用性	高度复用性，逻辑可以在不同的 UI 实现中复用	复用性较低，逻辑和 UI 紧耦合。
灵活性	更加灵活，父组件可以完全控制渲染方式和样式。	灵活性较低，UI 表现固定。
测试难度	1、测试相对简单，只需测试逻辑部分。 2、不涉及 UI 渲染，测试范围更集中	1、测试较复杂，需要测试逻辑和 UI 渲染。 2、需要关注组件的整体行为，包括展示和交互.

无渲染组件的优势在于逻辑与表现分离，实现了高复用性和极大灵活性。它允许父组件可以自定义渲染方式和样式，增强了组件的组合能力，使开发更高效、代码更简洁。同时，无渲染组件还简化了测试过程，保障了应用的稳定性。

无渲染组件 vs 公共函数

在日常项目开发中，我们会将项目中的公共逻辑封装为纯函数，以实现代码复用，它们一般不会涉及具体的 UI 渲染和组件的生命周期管理。虽然，无渲染组件也是类似的设计思想。但是，它会利用框架提供的状态管理和数据流特性，将实现更高级的组件功能复用。总而言之，无渲染组件更专注于将组件的逻辑与 UI 分离，不仅仅只考虑公共能力的抽象。

通过无渲染组件的设计思想，我们可以显著地减少开发工作量，同时最大限度地复用组件逻辑，保障模块功能的完整性和稳定性。

下面的两张图，进一步展示了无渲染组件和传统公共函数在设计思想上的异同之处：

无渲染组件库

目前，采用无渲染组件思想设计的优秀组件库有 TinyVue，它目标兼容 Vue、Vue3、React、Angular、Solid 等框架，覆盖 PC 端和 Mobile 端。

TinyVue 充分采用了无渲染组件的设计思想，将可复用的逻辑行为抽象到 renderless 模块中，每一个组件的 UI 表现又单独抽象到 PC 模块和 Mobile 模块，实现了跨端、跨版本的高可重用性。

下面是 TinyVue 官方发布的组件架构图：

TinyVue 组件库可以在不同终端、不同技术栈的场景下使用，得益于其底层强大的兼容封装能力，暴露给用户使用的 API 接口基本相同，极大地降低了跨端应用中的学习和迁移成本。

最后

Renderless 设计模式的崛起标志着前端开发进入了更加灵活和高效的时代。通过将组件的逻辑与 UI 表现分离，Renderless 组件不仅提升了代码的复用性和可维护性，还为开发者在多平台、多技术栈下的应用开发提供了更多可能性。随着这一设计模式的逐步普及和应用，我们可以期待未来跨端开发将更加轻松和高效。

参考资料

• Vue renderless components
• Understanding Renderless Components in Vue
• 从 0 到 1 实现 OpenTiny 组件库跨框架技术
• OpenTiny